Algumas pessoas têm fixação em ver outras pessoas peladas. Em meu antigo blog, muitas pessoas entravam através de buscas que relacionavam as palavras
fabio asssunçao nu,
fatima bernardes na playboy e
antonio fagundes pelado. Em uma certa época, cerca de 50% dos acessos ao blog eram desse tipo (incluindo aí
travestis transando e
anões sem roupa). Resolvi então homenagear este pessoal e nomear este blog simplesmente assim:
Antonio Fagundes Pelado, para que muita gente tenha onde clicar.
E para começar o blog, que deve de tratar de opiniões e fatos - noticiosos ou não, verdadeiros ou com a veracidade em dúvida, importantes ou bem sem relevância alguma, falo aqui sobre esta imagem falsa de Scarlett Johansson:
Sim, é uma
imagem falsa. E vê-la na internet não a torna verdadeira. (Bom, na verdade ela existe, está aí, e por isso talvez possa ser considerada verdadeira do mesmo modo que certas imagens em revistas masculinas, quando puxam pra lá, repuxam pra cá e reformam toda a bunda da pessoa. Não necessariamente ser lançada numa revista faz a imagem ser verdadeira. Mas o caso é que esta foto, mesmo existindo, nunca foi realizada de fato.
Este NÃO É o peito da Scarlett Johansson.
A imagem tem origem em um ensaio fotográfico para a revista
Esquire, do ano de 2005 ou 2006. Fotografada por Cliff Watts, a atriz faz poses sensuais bem comportadas. Nas imagens de onde foi tirada a foto em questão ela está com duas blusas: uma bege (esta da foto) e uma branca (por baixo desta), que cobrem muito bem seus seios. Portanto, onde você acha que vê o peito dela, é somente um bom truque no tratamento da imagem, juntando o peito de uma outra pessoa.
Veja a foto original e uma outra da mesma sessão:
Não acredite em qualquer coisa que você vê publicada por aí. Procure a fonte se você quer publicar algo que não sabe de onde vem. Poemas de Bucowski? Textos de auto-ajuda do Arnaldo Jabor? Por favor, não seja tosco, não se envergonhe e não faça com que os outros se envergonhem involuntariamente ao acreditar em você.